Hishamuddin Rais: Barat Sebagai Musuh

BARAT SEBAGAI MUSUH
oleh Hishamuddin Rais

Minggu ini, saya terbaca tentang kes sepasang anak muda yang “ditangkap” kerana sedang memadu kasih di sebuah taman. Mereka dikatakan sedang bercumbuan kasih. Kes ini berpanjangan sehingga sampai ke lembaga penghakiman yang tertinggi dalam negara ini. Saya tidak mempersoalkan keputusan kehakiman. Apa yang ingin saya timbulkan ialah sikap dan alasan-alasan orang-orang dewasa/tua terhadap anak-anak muda.

Dalam masyarakat Melayu biasanya hujah yang akan diberikan untuk mengawal anak-anak muda ialah kelakuan dan perangai mereka telah melanggar budaya. Atau telah melanggar adab sopan. Atau kelakuan mereka bukan dari budaya Timur. Mereka dipengaruhi oleh budaya dari Barat. Hujah “pengaruh budaya Barat” inilah yang terus berpusing-pusing untuk didengarkan ke telinga anak-anak muda. Jika tidak cukup dengan ini maka hujah-hujah ini akan disalut pula dengan hujah-hujah Islam.

Dalam konteks ini amat jelas Barat selalu dikutuk, diperlekeh dan dijadikan sebab utama untuk apa sahaja masalah yang sedang melanggar masyarakat kita. Jika ada sahaja sesuatu fenomena yang tidak kita fahami maka para politikus, pendakwah agama atau guru-guru sekolah akan menuduh Barat sebagai punca.

Mengutuk dan mempersalahkan Barat ini telah pernah saya baca, saya lihat dan saya alami ketika saya tinggal di Pakistan dan di Timur Tengah. Saya tidak tahu dan tidak ada pengalaman sama ada budaya mengutuk Barat ini juga sedang berlaku di Afrika dan di Amerika Latin.

Di sini saya mengambil sikap untuk mempertahankan Barat. Saya lihat Barat yang sering diserang dan dikutuk perlu dibela. Barat dituduh sebagai virus penyebab penyakit yang menyerang masyarakat kita. Setiap kali Barat diserang kelihatan ianya membisu dan tidak menjawab. Maka di sini saya berdiri untuk bersuara mempertahankan Barat. Apa yang saya pertahankan ini bukan kompleks industri persenjataan Barat (military industrial complexs) atau kabal Zionis yang mendirikan Empire yang menjajah dunia hari ini. Yang saya pertahankan ini ialah pembudayaan masyarakat Barat.

Sebenarnya perkataan Barat ini sendiri menjadi satu masalah untuk diri saya. Saya tahu ramai orang tidak sedar dalam budaya Melayu kuno, Barat atau Bharat yang dimaksudkan ialah India. Bharat adalah nama India asli yang mana negara ini ada memiliki usur budaya yang rapat dengan manusia Melayu. Tetapi pastilah bukan Barat/Bharat ini yang dikutuk oleh para politikus dan pendakwah moral.

Kerana ini saya sendiri masih kurang jelas Barat mana yang ingin dikutuk. Ini kerana jika Eropah yang dimaksudkan sebagai Barat – wilayahnya cukup besar. Masyarakatnya majmuk. Jika Amerika yang dimaksudkan, Amerika yang mana? Utara atau tengah atau selatan. Apa yang jelas di sini kelihatan yang para moralis ini sendiri kurang faham apa dia Barat yang dihamburkan dari mulut mereka. Untuk memahami dan menganalisa sikap dan pemikiran para politikus dan pendakwah moral ini, maka kita terima sahajalah perkataan Barat yang mereka hamburkan itu.

Pada ketika ini saya melihat perkataan Barat ini sedang digunakan sama seperti Presiden Bush menggunakan perkataan Usama Bin Ladin, fundamentalis Islam atau Zakarwi. Perkataan-perkataan ini selalu disebut-sebut sebagai dijadikan “hantu” untuk menakut-nakutkan orang ramai dan warga yang kurang arif. Orang yang takut biasanya akan mencari perlindungan. Kalau di Amerika mereka akan berlindung di bawah payung Bush. Di Malaysia jika warga takut dengan Barat maka kita akan berlindung di bawah payung pemerintah.

Sebenarnya jika kita perhatikan betul-betul para pendakwah moral dan para politikus yang selalu mengutuk Barat ini sedang dihinggapi penyakit skizofrenia atau jiwa terpecah dua (split personality). Mulut mereka akan berbuih-buih mengutuk Barat (walaupun tidak jelas Barat yang mana) tetapi kerja politik dan budaya amalan mereka semuanya berkiblat kepada Barat.

Rujukan-rujukan “kejayaan” negara kita ini semuanya ditakrif dan diperbandingkan dengan patukan Barat/Eropah. Perhatikan bagaimana laporan media kita, jika sekiranya ada seorang profesor Mat Saleh kelas kedua dari Eropah yang mengatakan bahawa negara kita ini “berjaya” maka si Mat Saleh ini akan diangkat, diusung ke hulu ke hilir untuk dijadikan modal sebagai petunjuk kejayaan kita.

Perhatikan bagaimana laporan akhbar dan tv kita yang membuat temu bual dengan para Mat Saleh yang datang ke pesta F1 yang baru lalu. Mat Saleh ini ditemu bual untuk menunjukkan betapa kita telah berjaya dengan F1. Temu bual orang Barat ini membawa maksud – sesiapa yang tidak percaya bahawa kita telah berjaya mestilah mereka ini bodoh kerana Mat Saleh orang Barat sendiri pun sudah mengakui kejayaan kita.

Lihat pula bagaimana para pelancong Mat Saleh akan ditemu bual untuk menyatakan betapa aman damainya negara kita ini. Ini juga untuk memberi tahu kepada warga bahawa negara kita tidak ada masalah. Negara ini aman damai dan unik. Kalau tidak percaya tanya si Mat Saleh dari Barat itu. Mat Saleh Barat kata betul maka pastilah semuanya betul.

Jika ada pula akhbar Barat yang membuat laporan yang manis tentang negara kita maka perhatikanlah tingkah laku media kita, terutama media aliran Melayu. Media ini akan meloncat menghambur mengheboh-hebohkan berita dari akhbar Barat ini.

Cuba tanyakan kepada si pengutuk dan si pencacai Barat ini Рanak-anak mereka belajar di mana? Tanyakan juga kepada para politikus yang merangka sistem pembelajaran negara kita ini – kenapa mereka tidak yakin kepada sistem pelajaran yang mereka buat sendiri. Kenapa belajar dan graduan lulusan Barat dilihat lebih baik dari graduan tempatan?

Untuk saya semua budaya – budaya Barat, budaya Eropah atau budaya kita sendiri ada memiliki kekuatan dan ada kelemahan. Dari pengalaman saya yang hidup di Eropah, apabila masyarakat di Barat menghadapi satu-satu masalah mereka tidak akan menuduh masalah mereka berpunca dari orang Asia, atau pengaruh orang Melayu atau pengaruh orang Arab. Tidak mungkin politikus atau pendakwah moral mereka akan mengutuk Timur sebagai punca masalah. Di Perancis, Presiden Jaques Chirac tidak akan menuduh anak-anak muda berdemo di Paris bulan lalu kerana mereka terikut-ikut dengan rakyat Malaysia yang berdemo kerana harga minyak naik.

Untuk saya penanda aras keunggulan tamadun itu bergantung kepada bagaimana sebuah tamadun, budaya bangsa atau masyarakatnya itu menjaga dan memberi kepedulian kepada kanak-kakak, anak muda, orang tua, perempuan dan binatang. Kepedulian ini yang wajib dijadikan patukan/penanda untuk menilai keterampilan atau kemadanian sesebuah masyarakat.

Perkara seperti berpegang tangan, bercumbuan di tempat awam, minum arak, melepak hanyalah manifestasi dari konsep yang lebih besar. Moral, kelakuan, fesyen pakaian; semua ini adalah manifestasi pembudayaan. Manifestasi moral tidak mungkin dapat dibetongkan melalui hukum hakam kanun negara kerana manifestasi ini akan terus berubah mengikut asas perkembangan ekonomi.

Justeru marilah kita berhentikan perangai mengutuk, mencaci dan menyalahkan Barat. Kerana, pada hakikatnya dalam hati kecil kita semua termasuk para politikus dan moralis yang anti Barat mengetahui dan mengakui bahawa pembudayaan, keilmuan, teknologi, sastera dan budaya Barat itu lebih anggun, canggih, cemerlang dari budaya kita. Tarikan keilmuan dan tarikan teknologi Barat itu cukup hebat jika tidak mana mungkin semua alat-alat persenjataan negara kita beli dari Barat. Atau kenapa kita selalu tergila-gila hendak menghantar anak cucuk cicit kita belajar di Barat.

Bebaskan diri kita dari penyakit jiwa – split personality Рini. Dengan berani kita harus dapat menilai diri bukan dengan patukan atau rujukan Barat atau Utara, Selatan atau Timur. Kita mencermin sambil menilai diri kita dan bangun bertanya apakah kita semua telah berlaku baik dan peduli terhadap kanak-kakak, anak muda, perempuan, orang tua dan binatang yang hidup bersama di sekeliling kita. Jangan terperanjat kerana di Barat status wujudiah lima makhluk ini lebih lumayan berbanding moral budaya para penghuni Taman Tun, Country Heights atau Taman Rusila.

END